Эффективные правовые решения
для медицинского бизнеса
Главная  /  Наш опыт  /  Разрешение споров  /  Оспаривание решения ФАС в арбитражном суде

Оспаривание решения ФАС в арбитражном суде

Предыстория.
Одна медицинская организация "С" написала жалобу в Федеральную антимонопольную службу жалобу на другую медицинскую организацию "М" идентичного профиля, в которой состалась на то, что с их сайта были скопированы отзывы, сайт конкурента содержит недостоверную информацию об опыте сотрудников (за время существования организации, она не могла оказать такое количество консультаций), размещенные фотографии сотрудников принадлежат пострадавшей организации и др.
В результате рассмотрения дела в ФАС летом 2015 года было вынесено решение о том, что организация "М" нарушила законодательство о конкуренции по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ. Полноценного исследования обстоятельств дела на заседаниях ФАС не производилось.
Через три месяца решение вступило в силу, доверитель пожелал его не оспаривать, так как руководство ФАС озвучило планируемую меру наказания в виде предупреждения.
28 декабря 2015 года "М" получили Постановление о назначении административного наказания в размере 100 тыс. руб. Это Постановление мы отправились оспаривать.
 
Судебное дело.
В ходе процесса по нашему ходатайству суд установил рассмотрение всех обстоятельств дела, несмотря на то, что решение уже вступило в силу и несмотря на сопротивление этому представителя органа. Третьим лицом по делу привлечена организация "С", с жалобы которой началось все дело.
 
В процессе было доказано, что:
1. Врачи, работающие в организации "М" до этого работали в "С".
2. Отзывы не принадлежат организации "С", а были написаны в отношении самих врачей на открытых форумах, откуда их изначально взяла организация "С", а при переходе на работу в организацию "М". Для доказывания этого факта было проведено расследование по розыску исходных отзывов пациентов на указанных форумах.
3. Фотографии не могли принадлежать клинике "С", так как съемка была произведена до даты создания самой организации, договоров передачи исключительных прав не представлено. Были запрошены исходные фотографии у самого фотографа с указанием даты их создания.
4. Проведено семантичексое солкование фраз на сайте клиники "М", которое указывало на совокупный опыт специалистов за всю их профессиональную карьеру (в совокупности 59 лет), а не на срок существования организации.
 
Результат: административный акт признан незаконным и подлежащим отмене в полном объеме. С ФАС в дальнейшем частично удовлетворено взыскание судебных расходов.
 
Арбитражное дело № А67-710/2016
Юрист, ведущий дело Анжелика Ремез
Наверх